Svaka čast. Vrlo poštena i pravedna analiza. Podvlačim pravedna.
Preporuke:
0
0
2
četvrtak, 09 decembar 2010 16:52
The Tao of Groove
Tekst Zarkovica obecava ali morao bi da preispita dve licne konstatacije koje navodi u tekstu.
Prva:
Gospođu Malović ne poznajem i izgleda mi kao pristojna žena,...
U nastavku teksta se ocigledno vidi da se radio o izuzetno nepristojnoj osobi koja gazi pravnu etiku i deontologiju. Ako izgleda pristojna to ne znaci i da jeste.
Druga :
Rekao bih da oni imaju, bez šansi da to znatno uvećaju, potencijal osrednje parlamentarne stranke, ali udruženi s drugim opozicionim strankama mogu biti onaj jezičak na tasu koji bi prevagnuo da sjaše Kurta a uzjaše Murta.
Ovo je najobicnije samobmanjivanje namenjeno narodnim masama kojima se salje poruka da je vlast losa ali nije gora od opozicije. Sto je jako daleko od istine jer je ""Kostunicina"" vlada pored dostojanstva iskazivala i ekonomsko umece. O socijalnoj odgovornosti, moralu i etici ne treba trositi reci u poredjenju na sprdnju koju nam sprovode Tadic i njegovi trabanti. Kostunica je predao vlast da bi korumpirani idolopoklonici Bajdena i Klintonke srusili Srbiju. Zapravo to je njegova jedina odgovornost. Ali hteli ste demokratiju po meri Zapada pa izvolte!
Vreme inace ne citam jer nemam Vremena!
Preporuke:
0
0
3
četvrtak, 09 decembar 2010 16:55
Arčibald Rajs
Ovom sluđenom narodu može se svašta servirati samo da ne bi video ružnu stvarnost koja se kao na filmskoj traci odvija pred njim. Parola DRŽTE LOPOVA, dok ova KRIMINALNA KAMARILA odnosi sve što im padne pod ruku. Posle njihovog pustošenja Srbije ovaj narod će dugo vremena da bude najbedniji u Evropi.
Preporuke:
0
0
4
četvrtak, 09 decembar 2010 17:02
hiperborejac
Ako se sada javi i Teofil Panačić da brani Koštunicu ja ću , koliko popodne , kod psihijatra.
Kakva vremena , kakvi običaji ... kakvi ljudi. ( prastara parafraza)
Preporuke:
0
0
5
četvrtak, 09 decembar 2010 19:30
Stanimir Trifunović, ranije PETI ELEMENT
Što ga više napadaju,narod ima više razumevanja za Koštunicu.
Preporuke:
0
0
6
četvrtak, 09 decembar 2010 19:33
Toma
Izvrstan tekst gospodine Zarkovicu!
Preporuke:
0
0
7
četvrtak, 09 decembar 2010 21:03
Jasna
Jeftina meta piskarala i kojekakvih analiticara u Srbiji je na 1.mestu S.Milosevic,u stopu ga prati Kostunica.
Valjda su se polako umorili od Milosevica, dezurnog krivca za sve i svasta ,pocevsi od ubistava do zemljotresa,(a covek vise nije ni ziv te im ta opstepoznata cinjenica otezava posao),te su mu nasli dostojnu zamenu u liku i delu V.Kostunice.
Eto danas pise u Blicu kako "mnogi misle"da su sudiju Simeunovica ubile pristalice Milosevicevog rezima .Ne znam kad je to novinar Blica radio anketu pa zna sta "mnogi misle",a nije mi jasno ni na koje to "mnoge sto misle", misli novinar.Isti slucaj je i sa Kostunicom.Ko zna cega cemo se sve nacitati u "demonkratskim ,slobodnim "srbijanskim medijima,o tome sta "mnogi misle"o Kostunici i u kakvim se sve on "politickim pozadinama" pojavljivao.
Preporuke:
0
0
8
petak, 10 decembar 2010 02:30
Misko Plavi
Zare, pa ovi sto ih napadas su tvoji!??!
Preporuke:
0
0
9
petak, 10 decembar 2010 04:40
Berija
Za mene je Voja Koštunica kukavičje jaje koje me je prevarilo te sam 5 oktobra glasao za koaliciju DOS i doveo tako obmanut kao i mnogi drugi na vlast Đinđića i njemu slične.Kada bi Koštunici sutra izrasla krila ili mi se u snu lično Pavle obratio i preporučio mi Voju smatram da je dovoljno kad me neko jednom prevari.
Preporuke:
0
0
10
petak, 10 decembar 2010 06:59
Dragoslav Jovanović
Okrivljavanje Koštunice za sve i svašta ne dolazi samo od sitnijih šrafova sadašnje vlasti. Evo šta o klevetanju sa najvišeg mesta (Tadić) otkriva Wikileaks u paketu najnovijih dokumenata (objavljeno 9.12.2010):
Na sastanku sa američkim ambasadorom, a po izveštaju ambasade od 22. oktobra 2009. kaže se sledeće:
Tadic said he also was frustrated with the role his former Prime Minister Vojislav Kostunica’s Democratic Party of Serbia (DSS) had played in hiding information about Mladic from Tadic. “I believe they have violated our law,” he said, “and when Mladic is caught, we will prove that.” Summing up, Tadic said, “we are counting on the United States to help us.”
U odgovoru na ovo ambasador daje zadatak:
“You need to get out the message that the court is good, and members of the government need to speak respectfully of the institution.”
Ima mnogo dokumenata u jučerašnjem paketu koji se odnose na Srbiju i okruženje, ko želi i ima vremena da pretražuje, može naći mnogo toga zanimljivog.
Preporuke:
0
0
11
petak, 10 decembar 2010 07:27
ĐURĐIJE
Svako se češe tamo gde ga svrbi. Napred Koštunice.
Preporuke:
0
0
12
petak, 10 decembar 2010 09:26
Ala
Auuu!
Nešto se grdno iѕa brega valja!
Prvo Bataković kritikuje ,čuj,novinare,a ne vlast DS)čiji je reprezent i čija je politika prema KiM i Srbiji najblaže rečeno-površna,neozbiljna,anti'srpska....Danas,Žarković, posle samo desetak godina ozbiljnog dumanja, zaključuje da nije Koštunica kriv i da su se prvo "ovajdili"Čeda i Živković.Ministarka tu ima samo dekorativnu funkciju-lepo joj stoje naočari.
Opet skretanje teme s ozbiljnih životnih problema i malecka reklama ѕa "Vreme".
Ili je to Montgomeri "savetovao" da Čeda kaže o kupanju u Šilerovoj.Ili Čedu puštaju niz vodu(skup je) kako bi Tadića sačuvali.A možda i prevarili Koštunicu da se pridruži Tadiću jer je očita bojazan od srpskog revolta.
Toma nema specifičnu težinu i jasno je da sem lične koristi Srbija od njega nikakve koristi ne bi imala-isturili su ga da pokažu da i od Tadica ima gorih.
Ionako pospan,Voja im uteruje strah u kosti.
E,samo fali da Biserko ,Kandić i Teofila počnu da brane Koštunicu da bi shvatili da su pukli i da se boje.
Preporuke:
0
0
13
petak, 10 decembar 2010 09:49
Milos Stankovic
Kad vidim ko sve napada Kostunicu, dodje mi da vristim. Izgleda da i D. Zarkovic misli slicno.
Preporuke:
0
0
14
petak, 10 decembar 2010 10:00
Joviša Vidić
Ovo što ste napisali je izuzetno značajno.
Preporuke:
0
0
15
petak, 10 decembar 2010 11:05
Nenad
Ja ne znam zašto ih Koštunica ne tuži za klevetu?! Znam da on nije tip čoveka koji bi se povlačio po sudovima za rekla-kazala, ali ne bi bilo loše da ponekad digne glas, ipak se ovde radi o izjavi jednog ministra, ne o nebitnoj demagogiji nekog drugosrbijanca.
Preporuke:
0
0
16
petak, 10 decembar 2010 11:20
Nebojsa Mijatovic
Ne znam zasto g. Zarkovic u tekstu zeli da postane "drveni advokat" g. Kostunice? On je godinama pisao u casopisu "Vreme" antisrpske tekstove, a sada brani jednog srpskog nacionalistu i ujedinitelja?
g.Kostunici sigurno ne treba da ga ovakvi brane, jer o njemu govore njegova dela, a ne prazne reci nekakvih novinara.
Preporuke:
0
0
17
petak, 10 decembar 2010 11:33
Dida
Nimalo me ne cudi sto gospodin Zarkovic, novinar i vlasnik drugosrbijanskog glasila Vreme, danas pravi razliku izmedju dosovca Kostunice i aktuelnih dosovaca na vlasti plus svi ostali koji su u dosovski voz uskocili kasnije.
Ono sto me cudi da se Zarkovic tek u poslednje vreme svrstava u branitelje Kostunice! Kako to da nije ranije shvatio da je Kostunica upravo onaj KLJUCAN covek Zapada u onim KRITICNIM GODINAMA post - petooktobarske Srbije, kada je dosovski rezim bilo potrebno ucvrstiti SVIM SREDSTVIMA! I tako je ISTORIJSKA cinjenica da je Vojislav Kostunica onaj isti covek koji je isporucio kompletan drzavni i vojni vrh nelegalnom haskom sudu, kako je uravo on covek ciji je ministar ino - poslova gospodin Draskovic potpisao sramni CEFTA sporazum, eksteritorijalnost NATO soldateske na teritoriji Republike Srbije, kako doajen drugosrbijanskog novinarstva g-din Zarkovic zaboravlja da su najvece malverzacije u privredi odradjene ili otpocele upravo za vreme Kostunice na celu srpske vlade, i da dalje ne nabrajam stvari kao sto su npr. raspad SRJ sto je Kostunicin politicki par exelance ustupak Zapadu, ili nikad, pred SB UN, zatrazen povratak elitnih 1000 srpskih vojnika i policajaca na Kosmet kako je i predvidjeno Rezolucijom 1244, kako da Dragoljubu Zarkovicu, novinaru i vlasniku LEGENDARNOG drugosrbijanskog nedeljnika, nije bilo odmah jasno da je Vojislav Kostunica TRASIRAO put kojim su drugosrbijanci zeleli da idu, i tim putem idu i dalje, KAKO TO DA JE ZARKOVICU SVE TO I MNOGO CEGA JOS PROMAKLO - NA VREME?!!
Dida
Preporuke:
0
0
18
petak, 10 decembar 2010 12:19
Ala@Dida
Pa nije bas tako bilo.Kostunica nije imao vecinsku vladu.DS i G17 blokirali su rad te vlade vise puta a zataskali svoje afere i prouranje stetnih Zakona (Bodrum),nelegalne gradnje po Beogradu,secesije Vojvodine(Pajtic,Canak),nepostovanja ljudskih prava...
Najnovija reforma sudstva i Zakon o medijima skandali su DS bez presedana.
Da li znate da su sporovi iz radnih odnosa(traju duze od 4 godine) prebaceni iz Beograda u Novi Sad?Bez ikakvog obavestenja.,uputa...
Ko je doveo Sutanovca i ko ima uvid u poslovanje Ministarstva vojske?Ko je otpisao dugavanja Iraka za ove bedne ugovore o kojima prica Sunatovac?
Posli ste od pogresnih premisa.
Ali,nice try!
Preporuke:
0
0
19
petak, 10 decembar 2010 13:25
Božo Bjelak
Pokušaću,ovom prilikom, da budem tolerantniji prema gospdinu Žarkoviću. Godinama sam se čak ljutio (što intelektualci ne bi trebalo da rade), osim kritičkih osvrta, na njegove izjave na TV kanalima, tekstove, na časopis „Vreme“. Poznato je kroz dugu istoriju da su malo veći i znamenitiji ljudi od Žarkovića i moje malenkosti, u politici, nauci itd., napuštali neke ranije stavove, što smatram da je normalno. Zamislite čovjeka, pogotovo mislećeg, da se cijelog živta drži nekog stava kao pijan plota, a da su se promijenile okolnosti, činjenice. Zar svaki dan u raspravama, polemici, normalan čovjek ne odstupi od nekog stava ako druga strana iznese nepobitne činjenice, koje suprotnoj strani nisu bile poznate.Ne bi bilo nijedne bračne zajednice ako bi se supružnici držali samo svojih stavova. Poznati LA pisac Ljosa, potpisao je 1992. godine tekst na dvije strane, objavljen u vodećim listovima Španije, „El pais“ i Argentine, "Nasional", u kome su Srbi prikazani kao ubice, silovatelji, čak je stajalo da su silovali 50 000 muslimanki itd. Nekih godina kasnije doći će u Beograd i duboko se izviniti.Njemački filosof Jaspers i ne samo on, bio je u početku na strani Hitlera, koji je nakon velike krize 1929-1933. i nezapamćene gladi u Njmačkoj, pokrenuo privredu. Kada je počelo ubijanje i progoni Jevreja i svih nearijevaca, i sam je napustio Njemačku. Poznati francuski filosof, esejista, romanopisac, Rože Garodi napustio je komunizam, istjeran je iz KPF , jer je osudio sovjetsku okupaciju Čehoslovačke. Kao nevjernik uzeo je katoličku vjeru, a potom je postao musliman (1982.), izjavivši „da je islam sinteza hrišćanstva i komuniozma“ itd. itd. Gsn. Žarkoviću nije dozvolio intelek i savjest, da ne progovori ovako kako je progovorio, na čemu mu čestitam, iako bi ima ponešto i da zamjri Koštunici, kao i mnogi od nas. Ustalom, nije i ovom prilikom „milovao“ DSS, što je, takođe, u pravu.
Preporuke:
0
0
20
petak, 10 decembar 2010 13:28
dida
Ala, vidim pominjete Pajtica i njegove autonomase...zato moram, jace je od mene, lol, da Vas pitam, pa ko je tvorac inkriminisanog Ustava koji, izmedju ostalog, daje odnosno vraca Vojvodini ovlascenja iz Ustava iz 1974 godine?
Znate sta, lako je biti "umereni nacionalista" iz opozicije! Ali, ako bi isti taj koji je "mogao da nas pogleda u oci", sa koalicijom Tomislava Nikolica, Velje Ilica, Vulina i slicnih likova, opet zajasio premijersku fotelju, a koja ga jedino i interesuje jer verovatno je uobrazenom "neobavestenom" ispod casti klupa NARODNOG POSLANIKA, ista bi se ploca vrtela na dosovskom pokvarenom gramafonu.
Dida
Preporuke:
0
0
21
petak, 10 decembar 2010 15:18
Visarion
Blago Koštunici kad ga Žarković brani.Čak je sinove upregao u nalet dobrote prema sirotom profesoru i bivšem predsedniku vlade.Mogao bi i unuke ali se kasno oženio.
A znate šta je on propustio.Propustio je Slobodana Miloševića.Kad brani jednoga zašto ne bi i drugoga.Svako je od ovih naših političara izgalaćen preko svake mere .No čovek ne stižer i nije mogao da prokljuvi ko je sada ukod njegovog poslodavca na najvećoj ceni,.Mnogi su šanse prokockali.Milošević ih i ne mere imati pa da vidimo toga ćutljivka Koštunicu.Možda je ona, nekim tajnim kanalima, odlučio da proda svoju kožu.Šta Žarković zna.Bolje mu ej da na vreme zausme red.Eh taj život.Moraš na sve da msisliš.Koštunici žšanse ne rastu, ali ovi ih drugi masovno prokocl+kavaju.Šta će biti - ne znamo,Pa idimo prema njemu.Ne smeta a nije kanjivo.Elm Koštunicas,.Vrem,e za Slobodasna Miloševićča s eviše ne nazire.Stara čekalica Žarković
t
Preporuke:
0
0
22
petak, 10 decembar 2010 16:21
Ala@Dida
Eh,to je mnogo duza prica...Kako je nastala KSHS tako je Vatikan pomagao Hrvatima da je razgradjuju/V.Krsetic,Smodlaka/i tada su imali "kooperativne" srpske glavesine koji su im olovkom prepisali banovine i time otvorili dalje pomeranje srpskog stanovnistva na istok(od Neretve do Drine).
WWT ,narocito ustase i muslimani,izvrsili su etnocid i genocid nad Srbima sto jasno pokazuju statistika i mape stanovnistva.A i Vatikan je "saradjivao".
Tito i komunisti su prvo nastavili etnocid:masovna preseljenja Srba iz Like i CG.Posle "hrvatskog proljeca" opet su prekrsili UstavSFRJ i Vojvodini i KiM dali elemente drzavnosti.
Ustav,koji Tadic i kamarila pokusavaju da sruse(vec treca zima) kako bi EU i SAD opravdale agresiju NATO-a,otimanje KiM i "dunavsko" udruzivanje Vojvodine (valjda u K@K)-zaista nemaju nikakve veze s uspavanim Kostunicom.
Manjinske vlade ne donose politicku stabilnost.
Nesrecne,marionetske,sizofrene vlade poput Tadiceve-dozivljavaju apsolutni krah.
Tadic je postupio isto kao Vuk Draskovic ili Ceda ili Canak-odabrao je najamebicnije ministre,saradnike,listom antisrpske provenijencije.
Sada mu se to o glavu obija.Da ne zivim u ovom hororu,mozda bi mi ga i bilo zao.
Preporuke:
0
0
23
petak, 10 decembar 2010 17:33
slobodan45
ma ajte, molim Vas....SLOBO JE KRIV ZA SVE!!!koštunije je samo neobavešten, a jedini izlaz za srbiju je onaj lepi čovek...zemljo, otvori se!!!
Preporuke:
0
0
24
petak, 10 decembar 2010 20:36
kaktus
Meni je Kostunica kriv sto je dozvolio da ga upregnu u ona petooktobarska kola i omoguci ovo sto se danas dogadja.Sada vidim da je naucio lekciju i kao da kaze ,Birali ste ih vi ,vi ih i "odbirajte".Ne znam zasto se kad je promena vlasti u pitanju mora uvek misliti na Kostunicu ili Nikolica.Mislim da nije problem u strankama nego u pojedincima.Licno sam demokratski orjentisan ali daleko bilo da podrzavam osobe kao sto su Tadic,Trivanova ,Kolundjija.Mislim da je za sav ovaj nered u Drzavi najveci krivac Micunovic i naravno tu je nezaobilazni Ceda Jovanovic.
Preporuke:
0
0
25
subota, 11 decembar 2010 02:25
Radomir
Sinoć (9.12.2010) je u sarajevskom hotelu Evropa obilježen i proslavljen 80-ti rođendan g-dina Kristijana Švarc Šilinga, bivšeg Visokog predstavnika UN u BiH. Puna sala zvanica, pored g-dina Incka, prisutan je i Ejup Ganić, a među počasnim govornicoma je i Sonja Biserko i Radomir Sekulović (CG).
Dođe red na protokalarno obraćanje i ocjene stanja u susjednim državama, te Sonja će:
"... Nije problem Zukorlić, već Beograd..., a za stanje je kriv režim Slobodana Miloševića, a zatim Vojislav Koštunica..."
G-dine Žarkoviću, veoma cijenim vaš tekst, a upotpunjujem ga navodima sa događaja kojem sam (ne sačekavši kraj)prisustvovao.
Preporuke:
0
0
26
subota, 11 decembar 2010 12:58
Al.M.Popović
Sasvim je očito da postoji ozbiljna orkestrirana kampanja protiv Koštunice i to iz nekoliko razloga: najpre, bilo bi najbolje da se zatre politička ideja DSS-a koja se bazira na simbiozi nacionalne i demokratske ideje i iluziji da još uvek postoji državni suerenitet koji se, po Ustavu, mora braniti, nasuprot vladajućoj pseudoliberalnoj i lakototalitarnoj politici koja se zasniva pre svega na jakoj medijskoj promociji tobožnjih zajedničkih interesa Srbije i EU i USA. DSS bi bilo najbolje oboriti ispod cenzusa i onda bi posao bio besprekorno završen. Ali, ako to nije moguće, onda treba stvoriti takav politički ambijent da bilo ko od relevantnih političkih subjekata ne sme ni pomisliti da uključi DSS u buduću vladu (ukoliko želi dobre odnose sa EU i USA). Ovo je već uradjeno. I na kraju, važno je da DSS i SRS, kao ideološki protivnici vladajuće političke ideje, dobiju manje od jedne trećine mandata za sledeći saziv Narodne skupštine da ne bi mogli da ometaju promene ustava. Promenama ustava pokušaće se poništiti svaki trag vladavine politike koju je kreirao DSS u vreme kad je premijer bio Koštunica. Biće to kraj ideje o državnom suverenitu. Tako dolazi nova era srpske politike čija slika i prilika jeste najnovije dešavanje u vezi sa prisustvom predstavnika Srbije na dodeli Nobelove nagrade za mir. Srbija, dakle, MORA poštovati nacionalne interese EU i USA, za njih se bezrezervno boriti i zalagati, čak i onda kada radi direktno protiv svojih političkih i EKONOMSKIH interesa. Ukoliko većina građana Srbije smatra da je to za nas dobro, da je to politika koja je spasonosna za ovu državu i za ovaj narod, onda u redu. Možda nije moguće opstati drugačije, osim kao vazal. Isto se činilo i 1940. godine kada je Evropa bila pod nogama diktatora (Hitler, Musolini, Franko, car Boris...)i činilo se da je jedini izlaz pridružiti se silama Osovine. Ali, bilo je onih koji su verovali da je to sramota i koji nisu želeli da se pomire da moraju žive osramoćeni i poniženi
Preporuke:
0
0
27
subota, 11 decembar 2010 16:30
nažalost
Sviđalo nam se to ili ne, g. "Dida" je u pravu. Koštunica je trasirao put ovima.
Preporuke:
0
0
28
subota, 11 decembar 2010 17:50
Stanimir Trifunović, ranije PETI ELEMENT
@Dida
Zaborav je uteha hedonista, a pamtiti znači dosta i dobro misliti.
Manje frontalnog i neselektivnog pristupa učinilo bi Vaše diskusije konstruktivnijim.
Preporuke:
0
0
29
subota, 11 decembar 2010 20:42
Biljana Nikolić @Dida
Interesantno je kako Vi imate svoje krivce - Vladiku Artemija, Koštunicu - i za njih nemate milosti optužite, presudite, izvršite - gotovo satanizacija.
Oni su odgovorni i za postupke svih drugih, a svi drugi nemaju nikakvu odgovornost ni za svoje postupke.
Tako nije istorijska činjenica da je saradnja sa Haškim tribunalom ozvaničena mnogo pre Koštunice, nije istorijska činjenica da Koštunica nikog nije uhapsio i poslao u Haški tribunal, nije istorijska činjenica da je za vreme Koštunice donešen zakon o saradnji sa Haškim sudom u kome se reguliše i PRAVNA I MATERIJALNA POMOĆ optuženima i njihovim porodicama. Ne, bolje je bilo dok su Hagu optuženi isporučivani kao stoka i dok se država ograđivala od njih i tada to nije bila saradnja sa zapadom i tada je to bio LEGALAN sud.
Koštunica je kriv što Haški sud postoji, što se Srbija obavezala na saradnju sa tim sudom, ma on je mogao to da raskine, ali eto, nije hteo.
Malverzacije nisu postojale pre Koštunice, on ih je uveo, do njega su sve bili pošteni a on ih je pokvario. On je nagovorio i Dinkića da obeća 1000 evra i narod da poveruje, sve je on stigao da pokvari...
Vas boli USTAV, VETO RUSIJE i hteli bi da nikad više ne dođe neko kome je stalo više do Srbije nego do vlasti. Naizgled napadate NVO i ove danas a trudite se da IM TRASIRATE SLOBODAN PUT. Vi radite ono zašta optužujete Artemija i Koštunicu.
Preporuke:
0
0
30
subota, 11 decembar 2010 21:15
Dejan Mihailovic
Dido, zaboravili ste da spomenete da je Kostunica 2004 godine imao priliku da formira vladu zajedno sa SRS 2004 ali se ipak odlucio za exDOS.
Sve ja tacno sto ste napisali a u grehove mu se moze upisati i to sto DSS vrlo slabo vodi tako polako postaje kombi-stranka.
Ko ca ga znati - mozda su ga zuti i njihovi gospodari ucenili mogucim zatvorom.
Preporuke:
0
0
31
nedelja, 12 decembar 2010 00:17
Jedan pažljivi čitalac
@Al.M.Popović
@Biljana Nikolić
Autor teksta je shvatio da ima ljudi koji, čak i više od njega, preteruju kada govore o "krivici" Koštunice! Dakle, nije malo onih koji će bukvalno iščitati naslov i papagajski ga ponavljati! Vaši izvanredni komentari neće imati nikakvog uticaja na takve, jer njihovo mišljenje i nije njihovo! Prihvatili su ga kao parolu koja ih "štiti" da ne "lupaju glavu"! Oni su slučajno ovde, njihovo glavno "štivo" su tv Dnevnici.
Preporuke:
0
0
32
nedelja, 12 decembar 2010 08:28
dida
@Dejan Mihailovic
Gospodine Mihailovicu, ODLICNO se secam, premda nisam navela i to, a da je Vojislav Kostunica SVESNO predao vlast Demokratskoj stranci jer je savrseno znao da ce oni dobiti izbore, i vladati u jednoj sirokoj koaliciji. Smesno, ali u isti mah i bedno je bilo ono njegovo "vracam mandat narodu", umesto da izvrsi rekonstrukciju vlade i napravi NACIONALNO ODGOVORNU vladu sa SRS. Ne treba zaboraviti ni kako je i na koji nacin prevario tadasnjeg drugog po rangu Srpskog radikala, Tomislava Nikolica, naravno mislim na mesto Predsednika Skupstine Srbije. Tim navodnim "vracanjem mandata narodu", tada je Kostunica postavio i sine na trasu puta kojim i danas ide dosovski voz kome jezadnja stanica - NATO.
Dida
Preporuke:
0
0
33
nedelja, 12 decembar 2010 14:27
Konjec delo krasi
@Dida
...Vratio mandat narodu, umesto da postane diktator,!
Baš bezveze...
Preporuke:
0
0
34
nedelja, 12 decembar 2010 14:28
Nomad Sajberski
@dida
@Dejan Mihailovic
Kako god bilo oko trasiranja aktuelnog puta - jedno je izvesno: objektivno, vi taj put utvrđujete čekanjem na gospodina Idealnog i neku Novu Bolju Stranku!
Žuti režim se jako trudi da dobije baš takav rezultat kod svih onih koji su im inače nenaklonjeni!
Svakodnevna relativizacija i parola "svi su oni isti" nije nimalo slučajna!
Preporuke:
0
0
35
nedelja, 12 decembar 2010 19:53
@Vratio mandat narodu,umesto da postane diktator
I vlast predao izdajnicima ,(a 2004. nije hteo da je formira sa radikalima), bezveze!
Preporuke:
0
0
36
nedelja, 12 decembar 2010 21:15
Milojko
Nekada na vasarima postojale su satre kojima su krpenjacama gadjali u lice nekog nesrecnika i tako praznili svoje sitne pilicarske duse. Sto je najgore neke odgovorne licnosti nesto znaju a nece da kazu.Gospodo nedostaje nesto sto se zove nivo. Za nasu demokratiju moglo bi da se kaze IMA LEPE CRTE SAMO SU LOSE RASPOREDJENE.
Preporuke:
0
0
37
ponedeljak, 13 decembar 2010 00:35
Jedan pažljivi čitalac
@Vratio mandat narodu,umesto da postane diktator
I vlast predao izdajnicima ,(a 2004. nije hteo da je formira sa radikalima), bezveze!
Sa radikalima?!
Ako to onda nije bilo jasno, sada bi trebalo da jeste i vrapcima na grani: to nisu bili ridikali - to su bili - Nikolić i Vučić!
Ako neko onda nije video razliku to je njegov problem! Ne bi zato trebalo da mu bude kriv onaj ko je video da Nikolić i Vučić ...
Preporuke:
0
0
38
ponedeljak, 13 decembar 2010 13:06
Nebojša Prpić
Jeste Koštunica kriv za sve.
Trojanski konj Demokratske stranke.
Preporuke:
0
0
39
ponedeljak, 13 decembar 2010 17:54
Aksentije
Nisu isti,Borivoje!I nije sve jedno ko nas vodi.Čitavo jutro držim pred sobom ovo što je napisao Dragoljub i razmišljam da li i šta da napišem?Čitam ga skoro redovno i bio sam ubeđen da ne želi da napiše nešto pošteno,iskreno,već da isključivo piše za određenu stranku,grupaciju,da je svoje novinarsko pero iznajmio nekome.Zbog takvog pisanja ili odnosa,ne gledam ni RTS 1 i 2,niti B92,prestao sam ponovo da čitam Politiku i retko koju dnevnu štampu.Prelistam na NET-u po nešto,da ne budem neobavešten,ali stvarno i sva saznanja dobijam u ličnim kontaktima od prijateljima. Možda,Borivoje,ti i ja imamo najviše prava da kritikujemo Koštunicu,ali nemamo ni prava,niti je to moralno da budemo zli,da izmišljamo gadosti,slično kao oni ostrašćeni navijači na stadionu koji "čašćavaju" svoje neistomišljenike raznim gadostima.Ne radi se više da li sam za DSS i Voju ili nekog drugog,ali naprosto je degutantno slušati i čitati sve te gadosti koje smišlja neka bolesna glava,puna prljavih strasti.Naprosto,odvratno je.I onda mi,danas prijatelj iz Niša skrene pažnju na ovaj članak,koji sam našao u Novoj političkoj misli.Možeš da zamisliš moj izraz na licu kada sam počeo da čitam,očekujući tiradu ružnih reči na račun Voje,kao i mnogo puta ranije dok je bio premijer.Osvrt je odličan i ne želim da ulazim u neka njegova lična razmišljanja,ali u celini je korektno i ono najvažnije meni,shvatam da Dragoljub piše kao pravi novinar,potpuno samostalno,nepritisnut od vlasti,ili pristalica.Potpuno korektno i objektivno.Zato sam naslovio:"Izvinite,Dragoljube!" Jer sam mislio da on ne ume da bude korektan,objektivan.Da je napisao više,bilo bi pristrasno,da je manje,ne bi bio toliko jasan i ubedljiv.Možda ja nisam u pravu,možda se meni ovo isuviše dopada,pa nije realno,ali je bio red da se nađe neki novinar i skrene svima pažnju da nisu na fudbalskoj utakmici i da su preterali sa gadostima,prostoti,pre svega.Ako narod bude ovako gledao i ako narod shvati ovakvu poruku,da treba da se služi svojom glavom,onda je Dragoljub
Preporuke:
0
0
40
ponedeljak, 13 decembar 2010 17:58
Aksentije
samo da dovršim rečenicu u tekstu:
...i vizionar.Zato,još jednom:"Izvinite i bravo,Dragoljube!" Pisano mom drugu Borivoju kao komentar na ovaj tekst objavljen na FB: "Ma svi su oni isti!"
Preporuke:
0
0
41
ponedeljak, 13 decembar 2010 21:18
Pamtilac
@Nebojša Prpić
Jeste Koštunica kriv za sve.
Trojanski konj Demokratske stranke.
A,možda nije kriv Koštunica, pa čak možda ne ni Slobodan Milošević,
PS. Tadić Boris sigurno nije!
Preporuke:
0
0
42
sreda, 15 decembar 2010 00:20
Turas
Ala su medju nama"pravi"Srbi.Pokazemo odmah gde nas svrbi.I ne samo to,vec dodajemo svoje izmisljene kategorije,koje sa temom nemaju veze.Ali na NSPM je mlogo toga dozvoljeno i dobro sto je tako.Pozdravljam DIDU i ostale komentatore koji po meni anemicnog politicara prof.Kostunicu za UCINJENO kritikuju a za "opravdane" okolnosti mozete,kao ja slati komentare.
Preporuke:
0
0
43
sreda, 15 decembar 2010 15:47
@Turas
Taj "anemični" Koštunica je za Srbiju učinio više nego svi vaši "hiperaktivni" koji su lupali šakom o sto, pričali slatke šarene laže i uništavali Srbiju .
Preporuke:
0
0
44
subota, 18 decembar 2010 09:59
rekapitulacija
Kostunica nije hteo saradnju sa DS i krugom satelita oko nje, jer je Djindjica, Cedu i celu DS "ekipu" smatrao oportunistima i realpoliticarima kojima je jedina politika da nema nikakve politike, nego "savijaj se kako vetar duva", bez plana i strategije.
Nije hteo saradnju ni sa Nikolicem od pocetka i jasno je pokazivao da mu ne veruje, stvarno nije ni pokusao da sakrije to.
Upozoravao je (dan i noc) na EU prevaru oko KiM sa EULEX-om i slicno.
Forsirao je vojnu neutralnost i nije opravdavao NATO interese, cak i kad je morao da im se povinuje
Od EU je trazio da uskladi stav o Kosovu i istupi sa jasnim stavom o tome i time ih konstantno dovodio u neprijatnu (citaj nemogucu) situaciju da moraju priznati da nema EU spoljnje politike kao jedinstvene.
utisak je da nije do ove danasnje mere forsirao uvoz ni velike trgovacke (citaj uvoznicke) tajkune ; vise je pokusavao da pokrene domacu proizvodnju i saradjivao sa fabrikantima... (ovo mozda gresim)
Sa ovakvim stavovima (ne sa prozapadnima, ne ni sa oportunijim krilom nacionalista, ne EU, ne NATO, da Kosovo, bolje fabrikanti nego trgovci itd) - se u nasoj voljenoj malenoj (tranzitnoj) koloniji/kolonijici ne ostaje u (politickom) zivotu. I tacka.
(e, sad, da li je bio u pravu, to je druga prica)
Preporuke:
0
0
45
sreda, 22 decembar 2010 21:31
Ljilja
Posle ovog teksta, posle Martijevog izvestaja, polse Djukanoviceve ostavke i posle poslednje Beckovickine emisije gde su Srbijanka Turajlic i onaj DS analiticar (mislim da se preziva Todorovic) napadali politiku nasih demokrata vrlo je ocigledno da se nesto drasticno menja u regionu. Ostaje nam pitanje sta se menja i ko je inicijator tih promena. Volela bih da je zaista doslo do treznjenja svih struktura srpskog drustva kao i u regionu, ali verujem da to nije tacno. Na zalost, mislim da nas veliki brat radi na generalnom ciscenju regiona i da ce dovesti nove snage za nove zadatke, koje ce naravno opet sluziti velikom bratu, jer za njega su svi politicari disposable. Zivi bili pa videli!
.jpg)
Prva:
U nastavku teksta se ocigledno vidi da se radio o izuzetno nepristojnoj osobi koja gazi pravnu etiku i deontologiju. Ako izgleda pristojna to ne znaci i da jeste.
Druga :
Ovo je najobicnije samobmanjivanje namenjeno narodnim masama kojima se salje poruka da je vlast losa ali nije gora od opozicije. Sto je jako daleko od istine jer je ""Kostunicina"" vlada pored dostojanstva iskazivala i ekonomsko umece. O socijalnoj odgovornosti, moralu i etici ne treba trositi reci u poredjenju na sprdnju koju nam sprovode Tadic i njegovi trabanti. Kostunica je predao vlast da bi korumpirani idolopoklonici Bajdena i Klintonke srusili Srbiju. Zapravo to je njegova jedina odgovornost. Ali hteli ste demokratiju po meri Zapada pa izvolte!
Vreme inace ne citam jer nemam Vremena!
Kakva vremena , kakvi običaji ... kakvi ljudi. ( prastara parafraza)
Valjda su se polako umorili od Milosevica, dezurnog krivca za sve i svasta ,pocevsi od ubistava do zemljotresa,(a covek vise nije ni ziv te im ta opstepoznata cinjenica otezava posao),te su mu nasli dostojnu zamenu u liku i delu V.Kostunice.
Eto danas pise u Blicu kako "mnogi misle"da su sudiju Simeunovica ubile pristalice Milosevicevog rezima .Ne znam kad je to novinar Blica radio anketu pa zna sta "mnogi misle",a nije mi jasno ni na koje to "mnoge sto misle", misli novinar.Isti slucaj je i sa Kostunicom.Ko zna cega cemo se sve nacitati u "demonkratskim ,slobodnim "srbijanskim medijima,o tome sta "mnogi misle"o Kostunici i u kakvim se sve on "politickim pozadinama" pojavljivao.
Na sastanku sa američkim ambasadorom, a po izveštaju ambasade od 22. oktobra 2009. kaže se sledeće:
U odgovoru na ovo ambasador daje zadatak:
Ima mnogo dokumenata u jučerašnjem paketu koji se odnose na Srbiju i okruženje, ko želi i ima vremena da pretražuje, može naći mnogo toga zanimljivog.
Nešto se grdno iѕa brega valja!
Prvo Bataković kritikuje ,čuj,novinare,a ne vlast DS)čiji je reprezent i čija je politika prema KiM i Srbiji najblaže rečeno-površna,neozbiljna,anti'srpska....Danas,Žarković, posle samo desetak godina ozbiljnog dumanja, zaključuje da nije Koštunica kriv i da su se prvo "ovajdili"Čeda i Živković.Ministarka tu ima samo dekorativnu funkciju-lepo joj stoje naočari.
Opet skretanje teme s ozbiljnih životnih problema i malecka reklama ѕa "Vreme".
Ili je to Montgomeri "savetovao" da Čeda kaže o kupanju u Šilerovoj.Ili Čedu puštaju niz vodu(skup je) kako bi Tadića sačuvali.A možda i prevarili Koštunicu da se pridruži Tadiću jer je očita bojazan od srpskog revolta.
Toma nema specifičnu težinu i jasno je da sem lične koristi Srbija od njega nikakve koristi ne bi imala-isturili su ga da pokažu da i od Tadica ima gorih.
Ionako pospan,Voja im uteruje strah u kosti.
E,samo fali da Biserko ,Kandić i Teofila počnu da brane Koštunicu da bi shvatili da su pukli i da se boje.
g.Kostunici sigurno ne treba da ga ovakvi brane, jer o njemu govore njegova dela, a ne prazne reci nekakvih novinara.
Ono sto me cudi da se Zarkovic tek u poslednje vreme svrstava u branitelje Kostunice! Kako to da nije ranije shvatio da je Kostunica upravo onaj KLJUCAN covek Zapada u onim KRITICNIM GODINAMA post - petooktobarske Srbije, kada je dosovski rezim bilo potrebno ucvrstiti SVIM SREDSTVIMA! I tako je ISTORIJSKA cinjenica da je Vojislav Kostunica onaj isti covek koji je isporucio kompletan drzavni i vojni vrh nelegalnom haskom sudu, kako je uravo on covek ciji je ministar ino - poslova gospodin Draskovic potpisao sramni CEFTA sporazum, eksteritorijalnost NATO soldateske na teritoriji Republike Srbije, kako doajen drugosrbijanskog novinarstva g-din Zarkovic zaboravlja da su najvece malverzacije u privredi odradjene ili otpocele upravo za vreme Kostunice na celu srpske vlade, i da dalje ne nabrajam stvari kao sto su npr. raspad SRJ sto je Kostunicin politicki par exelance ustupak Zapadu, ili nikad, pred SB UN, zatrazen povratak elitnih 1000 srpskih vojnika i policajaca na Kosmet kako je i predvidjeno Rezolucijom 1244, kako da Dragoljubu Zarkovicu, novinaru i vlasniku LEGENDARNOG drugosrbijanskog nedeljnika, nije bilo odmah jasno da je Vojislav Kostunica TRASIRAO put kojim su drugosrbijanci zeleli da idu, i tim putem idu i dalje, KAKO TO DA JE ZARKOVICU SVE TO I MNOGO CEGA JOS PROMAKLO - NA VREME?!!
Dida
Najnovija reforma sudstva i Zakon o medijima skandali su DS bez presedana.
Da li znate da su sporovi iz radnih odnosa(traju duze od 4 godine) prebaceni iz Beograda u Novi Sad?Bez ikakvog obavestenja.,uputa...
Ko je doveo Sutanovca i ko ima uvid u poslovanje Ministarstva vojske?Ko je otpisao dugavanja Iraka za ove bedne ugovore o kojima prica Sunatovac?
Posli ste od pogresnih premisa.
Ali,nice try!
Znate sta, lako je biti "umereni nacionalista" iz opozicije! Ali, ako bi isti taj koji je "mogao da nas pogleda u oci", sa koalicijom Tomislava Nikolica, Velje Ilica, Vulina i slicnih likova, opet zajasio premijersku fotelju, a koja ga jedino i interesuje jer verovatno je uobrazenom "neobavestenom" ispod casti klupa NARODNOG POSLANIKA, ista bi se ploca vrtela na dosovskom pokvarenom gramafonu.
Dida
A znate šta je on propustio.Propustio je Slobodana Miloševića.Kad brani jednoga zašto ne bi i drugoga.Svako je od ovih naših političara izgalaćen preko svake mere .No čovek ne stižer i nije mogao da prokljuvi ko je sada ukod njegovog poslodavca na najvećoj ceni,.Mnogi su šanse prokockali.Milošević ih i ne mere imati pa da vidimo toga ćutljivka Koštunicu.Možda je ona, nekim tajnim kanalima, odlučio da proda svoju kožu.Šta Žarković zna.Bolje mu ej da na vreme zausme red.Eh taj život.Moraš na sve da msisliš.Koštunici žšanse ne rastu, ali ovi ih drugi masovno prokocl+kavaju.Šta će biti - ne znamo,Pa idimo prema njemu.Ne smeta a nije kanjivo.Elm Koštunicas,.Vrem,e za Slobodasna Miloševićča s eviše ne nazire.Stara čekalica Žarković
t
WWT ,narocito ustase i muslimani,izvrsili su etnocid i genocid nad Srbima sto jasno pokazuju statistika i mape stanovnistva.A i Vatikan je "saradjivao".
Tito i komunisti su prvo nastavili etnocid:masovna preseljenja Srba iz Like i CG.Posle "hrvatskog proljeca" opet su prekrsili UstavSFRJ i Vojvodini i KiM dali elemente drzavnosti.
Ustav,koji Tadic i kamarila pokusavaju da sruse(vec treca zima) kako bi EU i SAD opravdale agresiju NATO-a,otimanje KiM i "dunavsko" udruzivanje Vojvodine (valjda u K@K)-zaista nemaju nikakve veze s uspavanim Kostunicom.
Manjinske vlade ne donose politicku stabilnost.
Nesrecne,marionetske,sizofrene vlade poput Tadiceve-dozivljavaju apsolutni krah.
Tadic je postupio isto kao Vuk Draskovic ili Ceda ili Canak-odabrao je najamebicnije ministre,saradnike,listom antisrpske provenijencije.
Sada mu se to o glavu obija.Da ne zivim u ovom hororu,mozda bi mi ga i bilo zao.
Dođe red na protokalarno obraćanje i ocjene stanja u susjednim državama, te Sonja će:
"... Nije problem Zukorlić, već Beograd..., a za stanje je kriv režim Slobodana Miloševića, a zatim Vojislav Koštunica..."
G-dine Žarkoviću, veoma cijenim vaš tekst, a upotpunjujem ga navodima sa događaja kojem sam (ne sačekavši kraj)prisustvovao.
Zaborav je uteha hedonista, a pamtiti znači dosta i dobro misliti.
Manje frontalnog i neselektivnog pristupa učinilo bi Vaše diskusije konstruktivnijim.
Oni su odgovorni i za postupke svih drugih, a svi drugi nemaju nikakvu odgovornost ni za svoje postupke.
Tako nije istorijska činjenica da je saradnja sa Haškim tribunalom ozvaničena mnogo pre Koštunice, nije istorijska činjenica da Koštunica nikog nije uhapsio i poslao u Haški tribunal, nije istorijska činjenica da je za vreme Koštunice donešen zakon o saradnji sa Haškim sudom u kome se reguliše i PRAVNA I MATERIJALNA POMOĆ optuženima i njihovim porodicama. Ne, bolje je bilo dok su Hagu optuženi isporučivani kao stoka i dok se država ograđivala od njih i tada to nije bila saradnja sa zapadom i tada je to bio LEGALAN sud.
Koštunica je kriv što Haški sud postoji, što se Srbija obavezala na saradnju sa tim sudom, ma on je mogao to da raskine, ali eto, nije hteo.
Malverzacije nisu postojale pre Koštunice, on ih je uveo, do njega su sve bili pošteni a on ih je pokvario. On je nagovorio i Dinkića da obeća 1000 evra i narod da poveruje, sve je on stigao da pokvari...
Vas boli USTAV, VETO RUSIJE i hteli bi da nikad više ne dođe neko kome je stalo više do Srbije nego do vlasti. Naizgled napadate NVO i ove danas a trudite se da IM TRASIRATE SLOBODAN PUT. Vi radite ono zašta optužujete Artemija i Koštunicu.
Sve ja tacno sto ste napisali a u grehove mu se moze upisati i to sto DSS vrlo slabo vodi tako polako postaje kombi-stranka.
Ko ca ga znati - mozda su ga zuti i njihovi gospodari ucenili mogucim zatvorom.
@Biljana Nikolić
Autor teksta je shvatio da ima ljudi koji, čak i više od njega, preteruju kada govore o "krivici" Koštunice! Dakle, nije malo onih koji će bukvalno iščitati naslov i papagajski ga ponavljati! Vaši izvanredni komentari neće imati nikakvog uticaja na takve, jer njihovo mišljenje i nije njihovo! Prihvatili su ga kao parolu koja ih "štiti" da ne "lupaju glavu"! Oni su slučajno ovde, njihovo glavno "štivo" su tv Dnevnici.
Gospodine Mihailovicu, ODLICNO se secam, premda nisam navela i to, a da je Vojislav Kostunica SVESNO predao vlast Demokratskoj stranci jer je savrseno znao da ce oni dobiti izbore, i vladati u jednoj sirokoj koaliciji. Smesno, ali u isti mah i bedno je bilo ono njegovo "vracam mandat narodu", umesto da izvrsi rekonstrukciju vlade i napravi NACIONALNO ODGOVORNU vladu sa SRS. Ne treba zaboraviti ni kako je i na koji nacin prevario tadasnjeg drugog po rangu Srpskog radikala, Tomislava Nikolica, naravno mislim na mesto Predsednika Skupstine Srbije. Tim navodnim "vracanjem mandata narodu", tada je Kostunica postavio i sine na trasu puta kojim i danas ide dosovski voz kome jezadnja stanica - NATO.
Dida
...Vratio mandat narodu, umesto da postane diktator,!
Baš bezveze...
@Dejan Mihailovic
Kako god bilo oko trasiranja aktuelnog puta - jedno je izvesno: objektivno, vi taj put utvrđujete čekanjem na gospodina Idealnog i neku Novu Bolju Stranku!
Žuti režim se jako trudi da dobije baš takav rezultat kod svih onih koji su im inače nenaklonjeni!
Svakodnevna relativizacija i parola "svi su oni isti" nije nimalo slučajna!
I vlast predao izdajnicima ,(a 2004. nije hteo da je formira sa radikalima), bezveze!
Sa radikalima?!
Ako to onda nije bilo jasno, sada bi trebalo da jeste i vrapcima na grani: to nisu bili ridikali - to su bili - Nikolić i Vučić!
Ako neko onda nije video razliku to je njegov problem! Ne bi zato trebalo da mu bude kriv onaj ko je video da Nikolić i Vučić ...
Trojanski konj Demokratske stranke.
...i vizionar.Zato,još jednom:"Izvinite i bravo,Dragoljube!" Pisano mom drugu Borivoju kao komentar na ovaj tekst objavljen na FB: "Ma svi su oni isti!"
Trojanski konj Demokratske stranke.
A,možda nije kriv Koštunica, pa čak možda ne ni Slobodan Milošević,
PS. Tadić Boris sigurno nije!
- utisak je da nije do ove danasnje mere forsirao uvoz ni velike trgovacke (citaj uvoznicke) tajkune ; vise je pokusavao da pokrene domacu proizvodnju i saradjivao sa fabrikantima... (ovo mozda gresim)
Sa ovakvim stavovima (ne sa prozapadnima, ne ni sa oportunijim krilom nacionalista, ne EU, ne NATO, da Kosovo, bolje fabrikanti nego trgovci itd) - se u nasoj voljenoj malenoj (tranzitnoj) koloniji/kolonijici ne ostaje u (politickom) zivotu. I tacka.(e, sad, da li je bio u pravu, to je druga prica)